昨日,因股东公司实控人身份存疑,且对股东公司内容披露不详,继2月17日第一次问询后,昆仑健康再遭保监会第二次问询。
2月17日,针对“昆仑健康保险公司实际控制人为郭英成家族”的市场质疑,保监会对昆仑健康下发首次公开问询函,要求该公司就股东关联关系与资金来源等问题进行说明。24日,保监会接到该公司的的报告,指出公司四大股东(深圳宏昌宇咨询、深圳正远大、深圳泰腾与深圳正莱达)之间不存在关联关系,也与“佳兆业郭英成家族”无关,且股东入股均是自有资金。股权结构方面,昆仑健康也表示目前有14家股东,且股权相对分散,持股均未超过总股份的20%,不存在对股东会与董事会造成实质性重大影响的实控人。
此外,四位股东也分别提供了各自的股结构与实控人情况,表示股东之间不存在关联关系,也与“佳兆业郭英成家族”无关,入股昆仑健康的资金均为自有资金。在出示的《承诺函》中,各股东表示“提供回复的说明内容均为真实信息,如有虚假或者隐瞒信息,自行承担后果”。
然而,或因股东相关信息披露不够充分,保监会随即对昆仑健康进行二次问询。首先要求昆仑健康对四位股东公司近三年主营业务情况,财务情况与入股昆仑健康的详细资金来源作出说明。其次要提供四家股东公司每一级股东的基本情况,包括法人股东的近三年主营业务,财务状况与入股资金来源,和自然人股东的入股资金来源情况。
同时,保监会还发现了该公司的股东深圳嘉豪盛实控人王鹤的身份信息存疑。公告显示,王鹤为青岛信和昌达科贸有限公司的自然人股东,但国家企业信用信息公示系统显示这两家公司的股东不是王鹤,而分别是刘学津和王善成。为此,保监会要求昆仑健康对此与深圳嘉豪盛上一级股东北京久晟股权投资中心(有限合伙)的有关情况作出说明。
实际上,监管对险企的股权管理越趋严格。在此前的《保险公司股权管理办法(征求意见稿)》中,保监会将单一股东持股比例上限由51%降低至1/3.