连法官都烧脑的高通反垄断案谁会是最后赢家？

　　美国联邦贸易委员会(FTC)与高通之间的反垄断诉讼，目前已交由法官做出裁决。这起案件的判决可能会对科技行业产生重大影响，现在，诉讼的结果已经成为全球业界关注的焦点，法官也承认自己无法快速做出决定。

　　法官高兰惠(Lucy Koh)正在决定本案的结果。她早些时候表示，自己很可能不会很快做出决定，因为有许多证据、证词和判例法需要考虑。

　　对FTC来说，如果希望赢得这场官司，那么必须证明高通处于垄断地位，并且在与手机厂商的谈判中，利用这样的地位来获得高额的专利授权费。另外，FTC还需要证明，高通的行为损害了竞争对手，而反垄断行动将会继续，或是在未来重启。

　　FTC律师珍妮佛·米利奇(Jennifer Milici)声明，高通“在基带芯片市场获得了垄断地位，不是简单地依靠自身优势参与竞争”。

　　珍妮佛·米利奇指出，高通如何利用该公司在3G和4G芯片市场的力量，迫使苹果等手机厂商签署授权协议，收取高额授权费。换句话说，高通公司设置了损害竞争对手的“障碍”。“毫无疑问，这样的行为仍在继续。”

　　FTC认为，如果高通不停止这种行为，那么5G市场将再次出现同样的情况。

　　高通的代理律师罗伯特·范内斯特(Robert Van Nest)在总结陈词中表示：“仅仅授权费较高，并不足以成为损害指控的依据。他们必须证明，这样做损害了竞争。”

　　罗伯特·范内斯特表示，实际上高通并未造成这样的损害：英特尔目前为苹果iPhone提供所有基带芯片，联发科是全球第二大移动芯片厂商，三星和华为也在开发自主的基带芯片。

　　罗伯特·范内斯特还说：“如果FTC的任务就是判断，管辖高通维持市场地位通过的是创新、能力和技术，还是专利授权行为，这就是管得太多。”FTC并未“证明高通的专利授权行为，影响了这项技术的进步”。

　　高通指责FTC在本案中没有承担自身的责任，高通是“通过卓越的创新和更优秀的产品”赢得业务。

　　尽管法官高兰惠认为此案非常复杂，可能无法快速决定，FTC仍希望法官能为判决提供时间表。

　　据了解，这场庭审展示了智能手机行业内部的运行方式，以及供应商如何争夺主导地位和利润。