美媒-中东乱局的根源宗教内部派系争斗伊朗获利

参考消息网1月9日报道美国战略之页网站2016年12月17日发表题为《伊朗正赢得胜利》的文章，编译如下：

对以沙特为首的人数更多的逊尼派穆斯林而言，沙特与伊朗之间未经宣布的战争情况非常不妙。2016年底，以伊朗为首、人数上占劣势的什叶派穆斯林正在所有阵线（黎巴嫩、叙利亚、伊拉克和也门）取得胜利。与2016年初相比，这是一个巨大变化。

你可以说这一转变始于2016年1月2日，当时沙特处决了一名知名的什叶派教士。沙特的什叶派人数众多，占全国人口逾15%。伊朗总是时刻准备着帮助他们的什叶派伙伴解决问题。但处决知名什叶派教士一事引发了伊朗的反沙特示威，还引发对沙特驻伊朗使馆的攻击。这导致沙特人中断与伊朗的外交关系。这是一场实际上始于1979年的冲突中的又一次小冲突。1979年，什叶派教士夺得了伊朗的控制权，明确表示什叶派伊朗而非逊尼派沙特应当领导整个伊斯兰世界。伊朗还开始谈论沙特人如何不适合管理麦加的穆斯林圣地。如果你往回追溯一点，你可以看到，所有这一切是什叶派与逊尼派历时1200年古老战争中的又一轮冲突。从根本上来说，这是一场围绕谁应该统治整个伊斯兰世界的古老继承权争端。上世纪80年代，这场争端再次爆发，当时逊尼派伊拉克独裁者萨达姆·侯赛因发现一个夺取两伊边境伊朗一侧一些重要油田的机会。在什叶派教士领导一场革命推翻伊朗王室后，伊朗陷入混乱。在这种背景下，萨达姆的举动看起来像是合理的冒险行动。但是，在这个阿拉伯邻国发起入侵活动后，才发现什叶派教士对伊朗社会实施的暴力重组所引发的混乱不像萨达姆认为的那样极具分裂性。萨达姆攻城略地的计划遭遇惨败，转为一场近10年的战争，导致逾200万人伤亡，并使得什叶派教士牢牢控制了伊朗政府。伊朗本应该在王室倒台后成为一个民主国家，但萨达姆的入侵举动给什叶派教士提供了一个控制新宪法制定过程的机会，什叶派教士因而以宗教替代了王室。

牢固掌控权力之后，伊朗教士把这视为打压逊尼派（80%的穆斯林是逊尼派，沙特有点像他们的领袖）的一个机会。沙特人长期以来一直担心出现这种情况，这就是为何他们要支持占少数的逊尼派在伊拉克掌控权力的原因。这导致上世纪80年代初萨达姆苦苦应对伊朗的反击时，沙特和科威特等富裕逊尼派国家向伊拉克提供资助。

1990年，萨达姆没有偿还他从科威特借的巨额贷款，而是选择入侵特威特，并宣布科威特为伊拉克“第19个省”。1990年，沙特人加入了美国领导的联盟，以解放科威特。沙特人要求该联盟不要入侵伊拉克。这一约定不是什么秘密，但它对大多数西方人而言几乎毫无意义（这些西方人几乎不知道逊尼派与什叶派之间的冲突）。因此，当美国人2003年出兵伊拉克并推翻萨达姆及其独裁统治时，沙特人不高兴。关于萨达姆，阿拉伯人确实不应该责备美国人。1990年之后，沙特人同意萨达姆很糟糕的观点，并称他们将把萨达姆赶下台。在逾10年的努力（以及资助十几次暗杀阴谋或政变计划）之后，萨达姆仍然掌控着权力，这是许多沙特人所乐见的。沙特人认为，如果他们能够用另一位强人替换萨达姆，一切都会很顺利，但萨达姆特别顽强。萨达姆的逊尼派追随者也很顽强，他们2003年之后继续开展战斗。但现在，伊朗在伊拉克拥有一个盟友，而非一个对手。伊拉克占多数的什叶派2005年通过选举掌控权力。这是5个多世纪以来，什叶派首次掌控该地区。与此同时，在为期3年的调查之后，1996年沙特胡拜尔塔爆炸案的线索最终指向了伊朗，这次爆炸导致18名美国军事人员死亡。2001年以后，伊朗还开始积极支持也门、沙特和巴林的什叶派叛乱分子以及许多其他秘密破坏行动。