成都日报：就算人类输了围棋也还是围棋

　　人机大战毫无疑问是当前围棋界的头等大事。而从1月末公布到现在，20天左右，此事也持续发酵。在目前的网络调查中，几乎是一边倒地看好李世石将取得胜利，5∶0全胜更在数据统计中占据压倒性的优势，其次是4∶1，仅有不到二成的网友认为获胜的将会是AlphaGo。

　　明明机器已经战胜了职业棋手，明明人工智能已经发展到让人瞠目结舌的程度，但这次赛前民调为何反差如此大？除了真的认为机器的实力尚有差距，恐怕还是大部分 人都在坚信围棋是人类在博弈竞技游戏的领域面对人工智能最后的堡垒。捍卫人类的尊严，别无选择。李世石自己也很坚信这点。他最近交手很多，让他输得很惨的 老对手柯洁也很坚信这点。柯洁幽默地将AlphaGo称之为“阿法狗”，他认为：“机器必须每步棋都是最佳的，人类才完全没有可能战胜它。”至少五年内， 机器不可能战胜人类，柯洁认为。

　　那么，万一最后机器赢了呢？如果这个不可能发生的发生了呢？人类围棋就走到了末路了吗？也未必如此。国际象棋20年前就被机器打败了，国际象棋这项运动也没 有灭亡。热爱围棋的人会继续去下围棋，而机器围棋这个神秘的领域则会引起更多人好奇，也能帮助更多棋童更便利学棋。无论如何发展，机器围棋没有喜怒哀乐， 这也许是优势，但与此同时，也是缺陷。没有喜怒哀乐，又怎么会为了一步棋吐血倒地？又怎么会有李昌镐当年那样一夫当关万夫莫开的擂台赛传奇？甚至又怎么会 有柯洁“传奇该谢幕了”这样的狂言以及随后的惊险半目棋？就算人类输了，围棋也还是围棋。当然，记者也坚信这次还是人类胜。